《暴裂无声》的叙事犹如一盘棋，环环相扣，步步为营，明暗交替。导演忻钰坤为整部影片埋下了诸多包袱，留白与隐喻，最终编织出了一个意想不到的结局。电影之外，有着对人文的关怀，也有对时代的探讨与追问，这描绘出的庞杂社会画卷的底色，值得我们深思
故事发生在一北方小镇，矿工张保民得知自己的儿子失踪了，独自一人踏上了寻子之路。在这个过程中，他遇到了同样丢失孩子伪善的徐律师，以及利益熏心的煤老板昌万年。在与双方的一来一往中，倔强质朴的保民不慎卷进了他们为逃脱法律制裁的利益漩涡。
整部电影都没有过度地去渲染情绪，在一帧帧影像后，我们看到了这个有关人性与欲望，扭曲与癫狂，层层递进，扣人心弦的故事。它在平静中蕴含着无限张力，那积蓄的力量仿佛要立刻喷涌而出，又仿佛继续蛰伏在黑暗中，伺机而动。
片中的主人公张保民是一个哑巴，年轻时因打架伤了舌头，这影射了生活在底层的他没有话语权，是个彻底的失语者，只能用拳头，用生命去保护家人，对抗一切。徐律师，中产阶级的代表，良知尚未泯灭，受人牵制左右摇摆，关键时候可以为自身的利益出卖一切。煤老板昌万年，喜欢射箭打猎的他在现实生活中也是一个贪婪的狩猎者，爱吃现切的新鲜羊肉，时常刀俎在侧。张保民不能说，徐律师不敢说，昌万年不想说，每一个人物都有无法摆脱的宿命感，在这个社会拧巴地活着。
象征体系刻画吃“羊”社会昌万年的假发，如同他的伪装，他摘下假发的同时，也在人前露出了自己凶恶的本性。正如徐律师最后的眼镜，当他接受警察审讯的时候，尽管内心在激烈斗争着，却还是选择戴上眼镜，披上伪装，粉饰太平。
昌万年道貌岸然地为村里的学校捐款，因水质不好吃西红柿解渴，不小心将西红柿汁蹭到了外套上，记者拍照的时候，他让校长把衣服借给他。红色的西红柿汁象征着昌万年身上背负着血腥和杀戮，昌万年与校长换衣服，暗指他时常利用别人来掩饰自己的罪行，从而帮助自己脱罪，这与影片后续的情节一一吻合。
前后呼应埋下主线伏笔张保民的儿子把小羊养在家里，说明他是一个非常有爱心且爱护羊的孩子，从而为他之后因保护羊群而被昌万年射中埋下了伏笔。昌万年爱好射箭，在与张保民的对峙中，几米之内竟然将箭射偏在树干上，这样低劣的箭术让他误射张保民儿子的情节变得顺理成章。
村长抽的洋烟与昌万年的一样，说明他们暗中有所勾结，让村长后来给昌万年报信，偷偷向他透露张保民行踪的桥段合情合理。
戴着奥特曼面具的孩子无疑是本片的目击证人，他一遍遍重复着射箭的动作，无人理解，而律师看到这个动作的时候却惊慌失措，这暗指了他与男孩的失踪脱不了干系。
叙述性诡计直指人性困局除了这两类技巧，最打动我，最让我感到惊艳的是片中的叙述性诡计手法。叙述性诡计是指作者通过叙述手法，故意误导或隐瞒读者，直到最后才揭露出真相，给出答案。
张保民在找儿子的途中，误救了徐律师失踪的女儿，因有人追赶，情急之下把她藏进了矿洞里，自己转身离开联系徐律师救援。
影片中有个片段，张保民的儿子从女孩所在的矿洞里走出，替她解绑，然后一起手牵着手向洞外跑去，穿过低谷，越过山涧。这一幕把很多的观众都骗了，大家都以为男孩平安无事，还救了女孩，影片一定是个大团圆的结局。
结果影片的最后，张保民带着律师来到了女孩的藏身地，看着律师抱着昏迷的女儿不停地呼喊着，假象中的女孩回头，现实中的女孩睁眼，我们才明白，那段携手奔跑的画面，其实两个孩子即将离开人世的意思。徐律师把女儿唤了回来，但张保民是哑巴，哪怕内心发生了一场海啸，嘴里却吐不出一个音节，他的儿子没有听到父亲的呼唤，就这样，再也没有回来。
暴烈无声，于无声处听惊雷影片的末尾，屠户的儿子，那个总戴奥特曼面具的失智男孩，在墙上画了一幅画。那幅画，正是张保民儿子受害现场的还原。昌万年因想吃新鲜的羊肉误射了那个保护羊群勇敢的少年，他胁迫徐律师替他遮掩，将男孩扔进了不远处的矿洞里，他们甚至都没有检查那个男孩是否还活着，是否还有生还的希望。
这个矿洞，如同罪恶的深渊，同一个地点，同一个动作，一边藏起了罪恶，一边安放了救赎。
当善良的张保民告知律师他的女儿就在这个矿洞里的时候，律师的腿一下子就软了，他揣测着张保民是否知道他做下的恶，而自始至终，哪怕抱着女儿离开的时候，他也没有向这样一位绝望悲伤的父亲，这样一个救了他女儿的恩人，透露失踪男孩的一丝一毫。
那个男孩也在矿洞里啊，孤独地躺着，奄奄一息，他只与他的父亲，隔了一层墙壁。律师选择了缄默，在远处山坡默默注视着一切的昌万年也没有说破。
留给张保民的，只是那一张带血的寻人启事。
这画面太过于残酷。
影片的结尾山石崩塌，那个内部的矿洞也不复存在了。昌万年在被绳之以法前就安排了这场爆破，用以掩饰自己的罪行，永久地埋葬证据，这也正是张保民一直没有找到儿子尸体的原因。
缝合撕裂现实，你我砥砺前行这个社会上有许多张保民们，被屠宰，被利用，却没有发声的途径，他们为生活付出一切，痛苦却无人知晓。无耻之人利用他们的单纯与善良，让他们始终生活在骗局里，找不到真相。
而昌万年们，拥有着权势与资源，与掌握知识的徐律师们相互勾结，一手遮天，他们是无原则的利己主义者，却讽刺地穿着斯文的外衣。
一个生命，抑或是一个阶层，如此轻易地就被猎杀，没有丝毫的反抗能力。不管我们所处哪一时代，都有被时代照顾不到的人，他们正在“失声”着，就如同那沉默的羔羊。
在看过这部影片的许久，我的脑海中经常浮现出那个戴着奥特曼面具的失智男孩，奥特曼象征着正义终将战胜邪恶，也有呼唤英雄的意味，可这些却由年幼的孩子背负，是否也暗指正义太过弱小呢？
正义的弱小不可悲，因为星星之火可以燎原，可悲的是选择权不幸沦落到恶人手里，比这更可悲的是，很多人不明白，旁观也是一种罪。
愿你有勇气去凝视这现实的深渊，愿你有勇气去面对生活的苦难。