4月初，《我是余欢水》刚一上线就刷爆了各大平台，引来无数热议。其中不乏是对它的吹捧，以及对电视剧里隐喻的现实的强烈感
作为正午阳光出品的一部仅有12集的短剧，它更是好评如潮，甚至被誉为了中国新型剧播形式的开端。
/壹/
在看完前6集之后，狐沐曾就《我是余欢水》前6集的故事进行概括归纳写了一个微头条故事，以余欢水的视角讲述了他的悲惨遭遇。阅读量展现量近60万，可见网友们对余欢水境遇的同情。
但同时，在评论里也出现了一些别的声音。例如有读者评论道，看到某"女权"作者也写了一篇类似的故事，但却是站在妻子甘虹的角度，并为妻子甘虹对余欢水不耐烦、外遇出轨找好了理由：余欢水让妻子太失望了，甘虹最终还是一人扛下了所有。
当时看到这个评论的时候，狐沐还觉得挺有趣的。毕竟站的角度不同，对事情的看法也不同，但也无伤大雅。对于"最终一人扛下了所有"这个结论，狐沐还调侃了下，以为只是近来的新梗。
但狐沐万万没想到，在新的剧集放出来后，很多人开始为这部电视剧疯狂打一星，截至目前为止，《我是余欢水》在豆瓣上的评分已经跌至了7.4分！
/贰/
狐沐懵了！
因为这不合常理！没理由前半部分优秀，后半部分就开始注水，品质断崖式下降。
在进一步了解后，狐沐才了解了原因：原来是一部分"女权"人士，认为《我是余欢水》的台词内涵了"女权"，就开始刷低分报复！
这真是挺荒唐的！
将一部剧打低分，只是因为它疑似"冒犯"到了自己的"信仰"吗？
我们来看下引起争议的那一段：
余欢水一行人被绑架后，为了拖延时间余欢水提议玩一个"谁最卑鄙"的游戏。绑匪说为了公平起见，他会放掉他们其中一人，但放掉谁呢？
这时，梁安妮说，"当然放我呀，哥哥。我是女人，是弱势群体。"
绑匪接话道，"男女平等，你们天天喊着要女权，我给你呀！"
你们看到这个对话时是什么感觉？
狐沐在看到这个的时候会心一笑。
的确，这句话内涵了"女权"，但内涵的是那些只想要权利不想有平等付出的"田园女权"。
经常刷微博的人，对"田园女权"这个词不会陌生，微博本身也早已成为了"田园女权"的重灾区。但事情就巧在，还有一个平台叫做"虎扑"，是直男的聚集地。最开始，是"直男们"率先就这段对话进行了"内涵"。
所以，当"伪女权"遇上了"真直男"会发生什么？一场骂战在所难免。最终的受害方就是《我是余欢水》这部电视剧。
/叁/
那《我是余欢水》到底有没有诋毁女性呢？"田园女权"者疯狂的底气到底在哪儿？
首先，在狐沐看来，《我是余欢水》没有诋毁女性。它只是挑动了那些以"女权"为噱头而想要特权人的敏感神经。
其次，"田园女权"只占女性群体的一少部分，但她们的攻击力极强。她们常年活跃于微博等平台，看似是为女性发声，实际上是在"搅浑水"，侵害女性权利。
曾有报道分析，"田园女权"者有可能受到境外势力导演和规划，目的是为了扰乱国内舆论。
这点很好理解，我们可以看下自己周围的女性群体，看看成天叫喊着要"女权"的人有多少。大部分女性只是想要公平的工作权利、不搞性别歧视，这是法律赋予的正当权利，应该受到保护。
"田园女权"者经常打着"独立"的旗号，但真正独立的女性，她们不会要求特权。她们会用自己的行动证明自己并不比男性差，而不是一边想依附男性，一边又朝着"打倒"男性。
最后我们来说下什么才是"女权"。"女权"源自于西方妇女的解放运动，她们在运动中要求妇女拥有财产权、选举权、就业、教育、福利、政治和文化等各领域的与男性平等的权利。
可以看出，她们想要的是公平，而非特权。并且，这是依据西方当时的社会环境提出的。而在中国，法律已经赋予女性公平的权利。每一个中国公民，都享有同样的权利和义务，这是宪法中规定的中国公民的基本权利。
/总结/
女性的弱势不在于权利，而在于性别上的先天弱势。所以，在尽可能的情况下，在中国，我们生活中大部分人对女性还是持"照顾"的态度。
"田园女权"者所做的，不是在为女性争取权利，而是在迫使女性放弃自身的尊严换取特权，这本身就是对女性的不尊重。真正为女性谋取权利的，应该是在女性面对不公正对待时，为她们挺身而出，保障她们的合法权利，保障她们有公平的工作、生活的权利，这才是我们这个社会应该去做的。